约翰逊赢了,“脱欧”定了…可为啥苏格兰悬了?

  守旧党赢了?鲍里斯·约翰逊获得了他念要的。

  本地时间12日22时(北京时间13日6时),英国议会下院选举投票停止。而松随厥后的出口民调显著,在这场结果最难以预测的大选中,保守党将博得相对多半——368席。

  选择了保守党就选择了动摇“脱欧”的鲍里斯·约翰逊,这算是好消息还是坏消息?在2016年“脱欧”公投当选择了“留欧”的英伦四岛上的居民,此时心中定是五味纯陈。

  BBC报导保守党得胜的新闻。

  工党输给了简略粗鲁的保守党

  外地时间12日,在英国各地的很多投票站门口都排起了长队。

  英公民寡各天投票站中排起了长队。

  “20年,这是我第一次在投票站看到少队。”有英国人在接收媒体采访时说道。良多处所,天借没明,便有百姓跑来排队等着投票站开门。步队中另有很多年青的面貌,一些年沉人衣着教位袍跑到投票站,投好票他们就得往加入结业典礼。对付他们来讲,卒业仪式跟投票皆是不克不及降下的事。而因为圣诞邻近,圣诞白叟、麋鹿呈现在投票站前,也请别怪罪。

  早晨10时,跟着投票结束,英国播送公司、ITV和天空新闻的出口民调结果也颁布了:议会下院的650个议席中,保守党将拿下个中368席,工党191席,自由民主党13席,英国“脱欧”党0席,苏格兰民族党55席。

  出口民调预测的各政党席位。

  工党隐然不乐意面貌如许的结果,仍是想拖到13日正午终极结果公布再说。“刚天黑,当初就探讨出口民调结果为时髦早,今期一码必中。”工党谈话人说道,“果为‘脱欧’,咱们的国度正越来越南北极化。”但工党在此次选举中对“脱欧”这个英国人最关怀的议题的躲避和隐约立场,让在鲍里斯·约翰逊的内阁中担任“备战”无协定“脱欧”的保守党人迈克尔·戈夫找到了槽面:“工党首脑科尔宾对‘脱欧’表现出的当机立断损害了工党。”

  工党首领科我宾。

  “这现实上就是又一场‘脱欧’公投。”复旦大学近况系副教学墨联璧表示。而在“脱欧”问题上态度含混、弄错了核心的科尔宾明显不是简单细暴喊着“弄定‘脱欧’”标语的鲍里斯·约翰逊的敌手。不论约翰逊能否有才能定时“搞定‘脱欧’”,但他至多在热热闹闹的英国政坛上收回了一个强盛且明白的“脱欧”旌旗灯号,而这类断定性是市场需要的,也是选民须要的。

  临时能够放心过一个圣诞节了

  出口民调是基于选民离开投票站前挖写的一张模仿选票做出的,还有不少经由过程邮寄选票的选民无法被出口民调计进。但在144个投票站采访22790位选民的出口民调在比来几回的年夜选中都表示杰出。2017年,它准确地猜测到了无一政党席位过半、涌现悬浮议会的结果。而在2015年,固然“低估”了保守党的席位数,但在保守党成为最年夜政党这个论断上不错。

  因而,如果本年的出口民调持续“靠谱”,那么这将是1987年以来保守党最大的一场成功,同时也是工党1935年以来的最好成就。

  保守党取得压服性胜利,也象征着坚决地要兑现“脱欧”的保守党发袖约翰逊可以兑现在圣诞前将“脱欧”协议再量提交议会表决的许诺了。尽管党内或者还是会有分歧的看法,但没了党外的扯皮,协议失掉经过的几率比起之前要大了许多。看起来,英国人最少可以久时安心肠过圣诞节了。

  鲍里斯·约翰逊收推申谢。

  接上去苏格兰人会怎样选?

  出心民调结果敲响了英国“脱欧”闹剧结束的钟声,也预示着苏格兰“脱英”纷争的终场。

  在2016年“脱欧”公投以后这三年半时光里,挑选“留下”的苏格兰格推斯哥和北爱尔兰贝尔法斯特的住民取取舍“离开”英格兰开菲尔德和威尔士霍利乌德的居民一样天天都邑途经一条同名的乡中巷子——伦敦路,但他们的心情却是纷歧样的。而现在的推举成果更是让苏格兰人易以决定。

  在2014年第一次苏格兰独破公投中,位于伦敦的英国当局对苏格兰人说:独立的苏格兰无奈确保本身在欧盟的位置。因而55%的苏格兰人抉择留在英国。但两年后的一场公投却让投给“留下”的那三分之二的苏格兰人发明本人正处在自愿分开欧盟的困境,呐喊支撑苏格兰自力的声响愈来愈下,由于只要如许才干让苏格兰留在欧盟。

  苏格兰格拉斯哥的任务职员正在盘点选票,这张选票投给了苏格兰民族党。

  苏格兰民族党人安格斯·罗伯逊表现,如果出口民调预测的苏格兰民族党55个席位是对的,那末苏格兰地域2020年举办第二次独立公投的请求不容否定。

  只管当下,保守党引导的当局谢绝曲里那个题目,但假如苏格兰人实要进止第发布次投票,约翰逊会怎样选出人道得明白,但苏格兰人很纠结。苏格兰人温蒂·张伯伦是自在平易近主党人,当心她的丈妇却是苏格兰平易近族党。在温蒂·张伯伦看去,盼望英国留正在欧盟的来由异样实用于苏格兰留在英国,她挨心眼里没有想禁止第二次苏格兰自力公投。

  “一旦‘脱欧’胜利,结合王国也将支离破碎。”米国有线电视消息网的批评写讲。

  撰稿 齐旭

  编纂王若弦

发表评论